Pular para o conteúdo principal

A narrativa da Criação deve ser entendida ao pé da letra?


Muitos alegam que a Bíblia é uma farsa por contar uma história fantasiosa no livro do Gênesis que se choca até mesmo com teorias científicas coerentes. Diante disso, seria absurdo crer em Deus, nas Escrituras ou no cristianismo por ser irracional ou contrário à razão natural. Será que isso procede?
A crítica não encontra qualquer fundamento contra a teologia católica. Esse modo fundamentalista de pensar e interpretar as Sagradas Escrituras é um erro amplamente reprovado pela Igreja. O doutor angélico no exorta à respeito do tema:
"Como a divina Escritura pode ser exposta em muitos sentidos, ninguém deve aderir a uma exposição de maneira tão precisa, a ponto de ser a Escritura objeto de irrisão para os infiéis, aos quais se fecharia, então, a via para a crença, se se estabelecesse, por uma razão certa, como falso aquilo que se presumia ser o sentido escritural."Santo Tomás de Aquino, Suma Teológica, Ia, q. 68, a. 1
Deste modo, quando se tem uma interpretação que vai contra a filosofia ou ciência verdadeira e certa, deve-se abandoná-la e reconhecê-la como falsa. Fazer o contrário seria motivo de descrença à respeito das Sagradas Escrituras, já que o intérprete foi quem errou. Notemos que é a Igreja sempre tomou como uma de suas regras de fé a razão natural.
É evidente que o Gênesis trata certamente de verdades de fé, mas não de verdades científicas, embora possa haver muitas delas que podem vir a ser encontradas. Temos como exemplo a narração sobre a serpente. É evidente que o demônio é um ser espiritual e não um animal físico que é capaz de falar como um humano e que o pecado original não foi comer um simples fruto, mas o fato de romper a fidelidade com Deus.
Portanto podemos ver que o sentido literal, que é o sentido que expressa o que realmente se quis dizer, não comporta esta visão fantasiosa que muitos assumem ser a intenção do autor.
Desde os primórdios do cristianismo podemos ver que nunca se tomou o livro de forma fantasiosa. Vejamos por exemplo um cristão do século II:
"Pois quem tem entendimento vai supor que o primeiro e o segundo e terceiro dia existiram sem o sol e a lua e as estrelas, e que o primeiro dia foi, por assim dizer, também sem um céu?… Eu não suponho que alguém duvide que essas coisas indicam figurativamente certos mistérios, sendo que a história ocorreu em aparência e não literalmente." Orígenes [225 d.C.], As Doutrinas Fundamentais 4:1:16
Ou ainda demonstrado por um dos maiores doutores de nossa Igreja:
"Não raro acontece que algo sobre a terra, sobre o céu, sobre outros elementos deste mundo (…) possa ser conhecido com a maior certeza pelo raciocínio ou pela experiência, até mesmo por quem não é cristão. É muito vergonhoso e desastroso, porém, e muito digno de ser evitado, que ele [o pagão] deva ouvir um cristão falar tão estupidamente sobre estas questões, e como se de acordo com escritos cristãos (…)"Santo Agostinho de Hipona [408 d.C.], A Interpretação Literal do Gênesis 1:19-20
É sempre bom reafirmar o que diz o Catecismo, que demonstra o valor das descobertas científicas para a fé:
"Muitos estudos científicos… enriqueceram esplendidamente o nosso conhecimento sobre a idade e as dimensões do cosmo, o desenvolvimento de formas de vida, e o aparecimento do homem. Estes estudos nos convidam a uma maior admiração pela grandeza do Criador."Catecismo da Igreja Católica, §283
Reforço tal doutrina com o ensinamento de que as Escrituras tratam da fé e não de ciência:
"Com as escrituras, é uma questão de tratar sobre a fé. Por essa razão, como já observei várias vezes, se alguém, sem entender o modo de eloquência divina, encontrar alguma coisa sobre estas questões [sobre o universo físico] em nossos livros, ou ouvir o mesmo desses livros, de tal natureza que pareça estar em desacordo com as percepções de suas próprias faculdades racionais, que ele acredite que essas outras coisas não são de modo algum necessárias às admoestações ou contas ou previsões das escrituras. Em suma, deve-se dizer que os nossos autores sabiam a verdade sobre a natureza dos céus, mas não foi a intenção do Espírito de Deus, que falou através deles, ensinar aos homens tudo o que não seria de utilidade para sua salvação"Santo Agostinho de Hipona, [408 d.C.], A Interpretação Literal do Gênesis 2:9
Bendito e adorado seja Deus Criador por nos transmitir sábios ensinamentos nas Sagradas Escrituras e por permitir ao homem descobrir e admirar-se com a grandeza e profundidade da Criação cada vez mais, contemplando a grande Inteligência, Ordem e Sabedoria do Pai Celeste.

Postagens mais visitadas deste blog

Símbolos e Significados

A palavra "símbolo" é derivada do grego antigo  symballein , que significa agregar. Seu uso figurado originou-se no costume de quebrar um bloco de argila para marcar o término de um contrato ou acordo: cada parte do acordo ficaria com um dos pedaços e, assim, quando juntassem os pedaços novamente, eles poderiam se encaixar como um quebra-cabeça. Os pedaços, cada um identificando uma das pessoas envolvidas, eram conhecidos como  symbola.  Portanto, um símbolo não representa somente algo, mas também sugere "algo" que está faltando, uma parte invisível que é necessário para alcançar a conclusão ou a totalidade. Consciente ou inconscientemente, o símbolo carrega o sentido de unir as coisas para criar algo mair do que a soma das partes, como nuanças de significado que resultam em uma ideia complexa. Longe de objetivar ser apologética, a seguinte relação de símbolos tem por objetivo apenas demonstrar o significado de cada um para a cultura ou religião que os adotou.

Como se constrói uma farsa?

26 de maio de 2013, a França produziu um dos acontecimentos mais emblemáticos e históricos deste século. Pacificamente, milhares de franceses, mais de um milhão, segundo os organizadores, marcharam pelas ruas da capital em defesa da família e do casamento. Jovens, crianças, idosos, homens e mulheres, famílias inteiras, caminharam sob um clima amistoso, contrariando os "conselhos" do ministro do interior, Manuel Valls[1]. Voltando no tempo, lá no já longínquo agosto de 2012, e comparando a situação de então com o que se viu ontem, podemos afirmar, sem dúvida nenhuma, que a França despertou, acordou de sua letargia.  E o que provocou este despertar? Com a vitória do socialista François Hollande para a presidência, foi colocada em implementação por sua ministra da Justiça, Christiane Taubira,  a guardiã dos selos, como se diz na França, uma "mudança de civilização"[2], que tem como norte a destruição dos últimos resquícios das tradições qu

Pai Nosso explicado

Pai Nosso - Um dia, em certo lugar, Jesus rezava. Quando terminou, um de seus discípulos pediu-lhe: “Senhor, ensina-nos a orar como João ensinou a seus discípulos”. È em resposta a este pedido que o Senhor confia a seus discípulos e à sua Igreja a oração cristã fundamental, o  Pai-Nosso. Pai Nosso que estais no céu... - Se rezamos verdadeiramente ao  "Nosso Pai" , saímos do individualismo, pois o Amor que acolhemos nos liberta  (do individualismo).  O  "nosso"  do início da Oração do Senhor, como o "nós" dos quatro últimos pedidos, não exclui ninguém. Para que seja dito em verdade, nossas divisões e oposições devem ser superadas. É com razão que estas palavras "Pai Nosso que estais no céu" provêm do coração dos justos, onde Deus habita como que em seu templo. Por elas também o que reza desejará ver morar em si aquele que ele invoca. Os sete pedidos - Depois de nos ter posto na presença de Deus, nosso Pai, para adorá-lo